THE NORTH FACE(北面) Terra 65 A1N9
(4人評分)
25.0% (力薦)
75.0% (推薦)
0.0% (還行)
0.0% (較差)
0.0% (很差)
THE NORTH FACE(北面) Terra 65 A1N9簡介
采用使用方便的optifit背負系統，旅行者的最愛。
OPTIFIT背負系統，極為舒適。縱向通風槽，通風性更強，線條流暢的加厚人體工程學肩帶。
改進的人體工程學腰帶均勻分配負載，且配有柔軟的網布襯里。
通過正面大尺寸側拉鏈可直接進入主袋取物，改進的帶拉鏈睡袋倉，使用更加方便。
帶有7個以上口袋。
THE NORTH FACE(北面) Terra 65 A1N9的點評
2014年夏天購于加拿大，199加元
1. 外掛點太少，正面無外掛點，包頂和包底的掛點是非常小的繩環，只能穿進鞋帶一般粗細的袋子，難以用扁的織帶。2. 兩個側袋太淺太松，難以用來放水壺，最多放一些小物件。3. 水袋出口只單開一側，而且肩帶上無處固定水管。4. 沒有防雨罩。5. 肩帶偏薄偏窄，容易壓肩。6. 腰帶包太小，放手機吃力。7. 睡袋倉隔層比較雞肋，彈性小，會把包筒拉窄，減小空間。8. 腰帶易打滑讓包體往下墜。9. 背部透氣性一般。10. 頂包無法拉高，讓主倉擴充口變得雞肋。11. 背板支架縫死無法取出。12. 登山杖綁點略顯笨拙。13. 自重略大。
1. 不帶外掛的時候正面看包型比較美觀，整齊。2. 負重能力還可以，前提是打滑的腰帶不往下掉的時候。3. 背負長度調節很方便快捷，并且有標尺精確到厘米的調節。4. 布料非常厚實耐造（因此也導致自重偏大）。5. 睡袋倉很碩大，底部開口也大，雖然就不如O包GG那樣上大下小美觀，但是很實用，可以無壓力塞入大克數的睡袋。6. 貼心小細節：胸帶扣和腰帶扣反向設計，可以一手一個同時解開兩個帶子。7. 布料內里防水涂層厚實均勻。8. 正面雙層外袋存放薄的小件比較方便。9. 自帶救生哨。
人生中第一次露營獻給了加拿大，當初為了露營買了這個包，彼時剛接觸戶外各方面經驗還比較欠缺。背著在加拿大走過些短線，在美國用過，回國后在北京附近山區也用過，但一直沒試過長線。另外也用它作為出遠門的旅行包，親身驗證裝滿也是可以登機的。言歸正傳，TNF也不少涉足中高端登山領域，但產品線太雜，做背包，既沒有鳥家那么高大奢華，也沒有O，G兩家那么精專，所以難免雞肋，當然這是后來才認識到的，當初不了解。Terra 65從功能上來說，只能勉強滿足基本需求，沒多少附加功能，跟現在市面上主流高端包比起來差距不是一星半點，定位可以作為介于初級到中級之間的過渡，給戶外已經入門，打算開始接觸露營以及中短線負重穿越的玩家一個扎實的保障，但是個人覺得不適合用它做長線或者其他進階玩法。這里就涉及到它的定價問題，無論國內國外，這款包的價格都超過1200了，而對于新手包來說未免過高，如果了解稍深一些，預算再多點就可以可以拿到O，G，多特或者Lowe的一些不錯的產品了，甚至連600多的強氧巡游都比它強，這種美國式狂野，可能也是為什么TNF的包現在逐漸銷聲匿跡的原因。
2014年6月某寶1200入手
背部透氣不太好，無自帶防雨罩
減負明顯，胸帶可上下調節，自帶水袋倉，背部拉鏈方便取物，底部空間放一個睡袋剛剛好。
比較滿意的一個包，買時就為了這個背負系統，外觀比較滿意，整體比較耐磨尤其是底部，透氣性有待改善，重裝腰帶容易松（走一圈難道瘦了......）。
華美新天地北面專賣，2014年7月25日入手 1600
使用過一次，防水性和背部，腰部透氣性不是很好，沒有店員說的那么神奇(不送防雨罩，或許只是我們這吧！)價格不是很親民
減負感覺很明顯，或許是沒帶帳篷的原因，背負系統也很合理，走了墨脫，樹枝刮花什么的還是能撐得住完全不擔心，65L的容量杠杠的，感覺放的東西超過65L
感覺還是一款比較值的擁有的背包，容量大，裝了很多衣服和2雙鞋子后還把整個相機包也裝進去還有空間，背包的2側拉鏈很人性化，放一些常用的小件物品很方便，背包內睡袋倉和主袋有一層網可連通主方袋便拿下邊的東西比較人性化！
上海專賣店，2014年11月20日入手，1498
使用過兩次，無側袋使用起來不方便。
減負明顯，材質較老固。
使用下來給我的感受是比較能裝東西，在樹枝和石頭上拉扯過幾次無傷痕比較耐磨，減負比較明顯手領著都比較吃力，但是背上了感覺不到重量。有出水口比較方便頂部有兩個袋子放些隨身物品比較方便腰帶上也有兩邊各一個儲物小袋一個網狀一個封閉式放打火機和小刀或巧克力比較方便。